Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
Co očekáváte po zvýšení koncesionářských poplatků?
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 18. 5. 2025.
Aktuality
Kanál Moj Astrolog TV změnil svůj názevRádio Prostor může vysílat v DAB+
13E: BBC News a BBC Persian z DVB-S2 muxu Globecastu
Hovoří Plzeň, svobodná Plzeň hovoří na ČT2
Hokejové analýzy - novinka na JOJ 24
Změna ve vedení SAKT
Konkurence pro Starlink. Vyneseny satelity projektu Kuiper
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 1 nových reakcí: 14VČERA!
nových témat: 1 nových reakcí: 12Top témata
Top reakce
Diskuse
 , sekce: Příjem satelitů |
|
Monoblock quadNa thru je GoSAT Monoblok 4,3 Quad GSC-204, Mascom Monoblok Quad LNB MCM4QS01HD, DI-WAY Monoblock Quad 0,1dB GOLD, Inverto MonoBlock quad 0,2dB, Zircon Monoblock Quad M-443, parabola 105cm, 3 uzivatele, delka kablu 80m, donedavna pouzivan Di way monoblock(kaput off horizontal), signal relativne dost slaby(23.5), ve srovnani s Twin LNB jez ma 14 let, co jsem nasel ve sklepe. Ma otazka zni, ma nekdo vlastni zkusenost a muze porovnat? Predem dekuji za info |
pedrodc
Registrace: 4/2011 Příspěvků: 181 |
 |
|
RE: Monoblock quadMám Inverto Black Pro Quad Monoblok a zatím spokojenost. Hlavně má dobře odělené vstupy, takže při přeladění na jednom nedochází ke krátkodobému výpadku na ostatních, což mi Mascom dělal.VU+ Duo2, image VTI 8.2.3
|
SirMax
Registrace: 1/2014 Příspěvků: 1 476 |
| |
|
Monoblock quadNení 105cm na monoblbost už moc? |
decmen
Registrace: 2/2008 Příspěvků: 1 854 |
| |
|
RE: Monoblock quadNa 105 parabolu by mel byt uz monoblock s rozestupem 6 stupnu. |
HYPER
Registrace: 11/2010 Příspěvků: 10 631 |
| |
|
RE: Monoblock quadna 100 gibertini ok |
satan
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 223 |
| |
|
@pedrodcOsobně bych volil 4,3°MB Quad Inverto black pro, jak psal SirMax, mají o poznání lépe vzájemně oddělené výstupy.Pokud uvažujeme běžné paraboly s obvyklým f/d 0.6, tak QUAD 4,3° monoblok se dá použít pro příjem 23,5 + 19,2 na parabolách 80-100, přičemž optimální je 85. Prakcicky všechny běžně dostupné monobloky twin nebo quad 4,3° mají osovou roztreč 55mm a tato rozteč je optimální právě pro paraboly běžně označované jako "85" (obvyklá šířka účinné odrazné plochy cca 83-85cm). Paraboly označované jako "80" mívají účinnou odraznou šířku cca 71-73cm a paraboly označované jako "100"(105) mívají účinnou šířku cca 95-97cm. 6°monoblok pro příjem 23,5+19 by byl vhodnější až od paraboly 110 výš, ovšem tyto větší paraboly už si zaslouží spíše MF se solo LNB !! Osová rozteč monobloků 6°bývá cca 63-65mm, což je sám o sobě sice vhodnější rozestup pro 100 parabolu než těch 55mm 4,3°MB, ale s 6°MB je ten problém, že jsou vyráběny pro příjem 19+13 a mají tudíž z výroby nevhodně natočené polarizační roviny pro příjem 23 + 19 (pozice 19,2 má nestandartně pootočenou rovinu polarizace... s tímto už výrobci počítají takže natočení polarizačních rovin uvnitř monobloku odpovídají předpokládaným přijímaným družicím). MB 6° nelze proto optimálně nastavit pro příjem 23 + 19 a tak se jejich výhoda vhodnější osové rozteče na 100 parabole oproti MB 4,3° "maže" nemožnosti nastavit optimálně skew 6°MB (tj. nastavit zároveň optimálně polar.roviny 23 i 19). Prakticky bych 6°MB pro příjem 23+19 nepoužíval, jedině snad jako nouzovku na nějaké 120 parabole, jinak pro 23´+19 nedoporučuju  |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 381 |
| |
|
RE: Monoblock quadodišli mi 3 zo 4 v priebehu 3 rokov, odvtedy jedine LNB quad alebo octo a prepínač DiSEQC |
Dzordzo
Registrace: 8/2007 Příspěvků: 3 426 |
| |
|
@lanceuf, to mně hlava nebere, výrobce neví, že 85 parabola je vlastně 80 a píše zavádějící údaje a ještě v datashiftu zdůrazňuje, že je LNB optimalizováno na příjem 19°/23,5°pro 80 parabolu.Polarizační rovinu nastavuje podle kterého místa montáže ?(http://www.inverto.tv/lnb/95/quad-monoblock-23mm-lnb-430-for-80cm-dish). Výrobce parabol neví, jak je má značit ? (http://www.telesystem-world.com/web/it_en/electronic/oem/59/media-line/202/satellite-antenna.html#featuresmenu) |
RAFI007
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 2 015 |
| |
|
@RAFI007Ale není to tak složité, stačí k tomu nějaká matika a geometrie ze základky + základní pojmy jako f/d paraboly a trochu praktických měření skutečných rozměrů běžných parabol obyčejným metrem, pár rozebraných LNB a monobloků a hl. praktické ověření (hraní si) při skutečném příjmu Fyzika a matika platí bez ohledu na to co si někde napíše nějaký výrobce.Všemu co jsem napsal fakt můžeš věřit! Změř si pár patrabol, a rozeber si nějaký monoblok a můžeš si ověřit jak jsou vnitřně konstruované (stočení polarizačních roviny na tom kterém monobloku...). U těch polar. rovin dělá ten renonc právě pozice 19,2e ze které které prostě všechny družice vysílají s nestandardně pootočenými polar.rovinami (zřejmě z hiostor. důvodů všechny Astry z 19 byly cíleny hl. napříjem v Německu, a tak se rozhodli tomu přizpůsobit polar. rovinu tak, aby v rajchu při příjmu 19,5 jim ty polar. roviny na parabole vycházely "kolmo" resp "vodorovně" se zemí... |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 381 |
| |
|
@RAFI007Podívej, bavíme se o příjmu u nás v ČR !Inverto má velmi široký sortiment a koupíš u nás kde co, např. monobloky označené jako 4,3° zn. Inverto řady Black pro v provedení single, twin a quad - jsou označené shodně pro příjem 23 + 19 na 80 dish. Přitom ale ten MB v provedení single má osovou rozteč 48mm, ale v provedení Twin a QUad mají osovou rozteč 55mm!! (chápeš? stejné značení, rozteč jiná - takže papír resp. popisek snese všechno:)) 48 - 55 mm je pochopitelně rozdíl. A je pochopitelně taky rozdíl, jestli montuješ parabolu na 23+19 na jihu Portugalska, nebo na severovýchodě Polska (optimální osové rozteče vycházejí v obou těchto místech různě, ale my se tu bavíme konkrétně o ČR). Pokud solidní výrobce (Inverto) označí MB pro příjem konkrétní pozice 23+19, tak už obvykle počítal s "křivou" polar. rovinou pro 19,2e a ten monoblok má ve vnitř skutečně pootočené pol.roviny jinak oproti např. obdobnému monobloku, který je označen pro příjem 9+13e. Když použiješ třeba MB Inverto Black pro Quad 4°/80 dish označený pro příjem 9+13e, tak má také osovou rozteč 55mm, ale polar. roviny normálně. (Ta nestandardnost u 19e je tuším nějakých 6° ale i to se projeví) Ovšem hlavní je u monobloku správná osová rozteč ve vztahu k velikosti a f/d dané paraboly. Prakticky pro u nás běžné paraboly které mají f/d 0.6, je rozteč 48mm optimální pro paraboly 80, a rozteč 55mm pro paraboly 85. Tak to je u nás v ČR. Např. třeba MB Inverto black pro označený jako 3°/85 dish má osovou rozteč 38 mm a perfektně tak sedí u nás na 60ce pro příjem 23+19 Vzhledem k tomu, jaká je 19 svářečka, tak se samozřejmě u nás montuje na 80 a 85 paraboly kde co a ono to vždycky nějak funguje (nastavíš nejlepší příjem primární 23 a ta 19 se vždycky nějak čapne) takže to není kritické, ale to nejpodstatnější co jsem chtěl napsat je nevhodnost 6°monobloků pro příjem 23+19. I když na 100ce pojede i ten 6°MB, je lepší i na té 100ce použít monoblok 4,3° když je konstruovaný přímo pro 23+19. Když budeš totiž nastavovat na 100ce ten 6°MB, tak při optimálním nastavení příjmu 23 v ohnisku budeš mít to hrdlo pro příjem 19 jednak výškově mimo a druhak polarizační roviny pro 19 budou hrubě nakřivo, takže příjem 19+ bude z tohoto monobloku prostě horší než když tam prdneš ten 4,3°MB. Kdo nevěří, ať si na jaře sám pohraje někde na zahradě  |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 381 |
 Zpět na předchozí stránku |
|
| Zpět na hlavní stránku diskusního fóra |
|