02.05.2009, 20:29.16 | |
logaritmicko-periodické antény LP45Mám dotaz kde koupit tuto antenu pro DVB-T ptal jsem se u několika prodejcu sat.a natení techniky a nikdo ji nemá,že prej není tak účiná než klasické síto.... |
![]() pcword |
02.05.2009, 20:48.45 | |
RE: logaritmicko-periodické antény LP45trebas tady:http://www.serviselektro.cz/index.php?cPath=0_1_2_5_9&osCsid=dk9ci9btnnasqkvaf40oo2uv13 Vyborna antena,srovnatelna ziskem se sitem.Jde o jiny princip anteny nez sito (sito = panelova antena).Lisi se od sita tedy principem (logatitmicko-periodicka)a rozmery, vyzarovacim diagramem.V nekterych specifickych podminkach sireni neb odrazu,mohou mit obe tyto anteny svuj opravneny a vhodnejsi zpusob pouziti. |
![]() hdpe |
02.05.2009, 21:34.52 | |
RE: logaritmicko-periodické antény LP45Je to takovy standart, pro prijem v 4 a 5.pasmu s dostatecne silnym signalem.Umoznuje bezproblemove H i V upnuti na stozaru/to je hrozna zkratka/. :ogre:Zisk ma pomerne vyrovnany v celem rozsahu UHF cca 10-11dB.Maji ji snad vsude.Dela ji Fracarro, Iskra i Chlumec. |
![]() Saxon |
02.05.2009, 21:43.08 | |
Hlavně má jednu blbou vlastnostjao všechny ostatní eLPéčka, s narůstajícím kmitočtem klesá její směrovost. Z tohoto pohledu je pro příjem TV nevhodná. Mnohem lepší vlastnosti z pohledu příjmu mají srovnatelné celovlnné Yaginy. Jediné opodstatnění mají eLPéčka pro kanály nad k60. Tam totiž většina ostatních antén už nedosáhne. Ale ani to není pravidlem. eLPéčka jsou prostě nesmyslná móda DVB-T. Tyto antény montují a doporučují především ti, kteří anténařině prdlajs rozumějí. eLPéčko není vhodné pro příjem TV víc neřž jakákoliv jiná anténa. Smysl má jedině tehdy když je potřeba přijímat více pásem na jednu anténu a není jiné řešení. To je ale velmi výjimečné! |
![]() Enik |
02.05.2009, 23:15.48 | |
RE: logaritmicko-periodické antény LP45Diky za definici:)Mam s ni vyborne zkusenosti (samozrejme,ze ne pro DX prijem),je lehounka a v oblastech s dobrym signalem OK.Tot moje zkusenost a tazatel ji chtel porovnat se sitem,cili ne s napriklad colorkou.Tedy dle vkusu kazdeho soudruha a kdyby nebyla dobra,tak se nepouziva (nevim nic o mode DVB-T:). |
![]() hdpe |
02.05.2009, 23:22.09 | |
to hdpePolské matrace jsou nejprodávanější antény na trhu a jsou to nejhorší střepy jaké je možné koupit. Jde totiž o jejich cenu. To samé platí i o těch eLPéčkách. Jsou to levné antény a podle toho jsou také (ne)kvalitní! |
![]() Enik |
02.05.2009, 23:38.18 | |
RE: logaritmicko-periodické antény LP45Naprosty souhlas s polskymi matracemi-jsou spatne,plzenske neb Fracarro matrace jsou OK.Fracarro logaro and FTE logaro jsou OK (docela dobre se chovaly i 50 prvkove od FTE),noname logaro muze byt sunt,tak jako se objevily kanalove anteny,trmeny atd. nahrazkou firmy Kovoplast (jejich anteny vcetne kanalovych a trmenu jsou OK),tusim ,ze to byla KB?.Paru desitek anten od yagin (jeste z original dily z kovoplastu pres inzenyrske sluzby Hradec Kralove) az po Backfire mam vyrobeno:) |
![]() hdpe |
02.05.2009, 23:40.04 | |
RE: logaritmicko-periodické antény LP45Lpčko není špatná anténa,je to stará struktůra to jo,ale až poslední roky se objevuje masověji,za socíku to bylo složitější s amaterskou výrobou ,než yagina.Jednoduchá ,levná,slušný zisk a nějakej ušetřenej decibel na sym.členu,taky není k zahození. |
![]() pierrepetr |
03.05.2009, 13:06.56 | |
RE: logaritmicko-periodické antény LP45Enik - více pásem pro TV bude brzo historie a na UHF z jednoho směru logaro dostatečně vyhovuje. Já bych logáro zase tak moc nezatracoval. |
![]() Mrzout |