Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
Ovlivňuje pořadí stanic v channel listu jakou stanici budete sledovat?
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 29. 9. 2024.
Aktuality
Vixen HD s kódováním pro STČeský rozhlas již třetím rokem aktivně snižuje svoji uhlíkovou stopu
V Česku startuje nová internetová platforma Pecka.TV
Bloomberg v HD testuje na 13E
Na Prima COOL startuje Partička Nová krev II
Dokument Arnold a Sly: Rivalové, přátelé, ikony na Voyo
Hrdinové z The Walking Dead jsou zpět na AMC
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 1VČERA!
nových témat: 4 nových reakcí: 99Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 01.11.2008, 13:04.35 | |
Příjem K41 a 53, Cukrák/ŽižkovV Kladně přijímám Bukovou horu na K33 a 58 s poměrem síly a kvality 77/87 a 77/82. Signál stabilní, plná spokojenost. Zkoušel jsem jen tak ze sportu i příjem z opačného směru (Cukrák/Žižkov) na K 53 a 41. Signál na vertikální polarizaci byl na 15%, na horizontální chytám K41 na 66/66 stabilní, ale K53 jen 66/45 (tento Mux mi přijímač nevyhledá). Zkoušel jsem i při takto natočené anténě tj.na jih naladit Bukovou horu (která je přímo na sever) a signál na K33 byl 66/65, na K58 však nekoukatelný.Nevím jak si vysvětlit rozdílnou úroveň přijímané síly/kvality signálu na různých frekvencích, když jsou tyto vysílané stejným výkonem ze stejných vysílačů. Napadá mi jen slabý zisk antény (Alcad 21-66 K, 12 dB)na vyšších kmitočtech či zvyšující se útlum v koaxu s rostoucí frekvencí. Je fakt že uvedená anténa je poměrně malá, signál je rozbočen do dvou větví, délka koaxů je 20m, bez zesilovače. Co myslíte, blíží se má úvaha realitě? V případě, že ano, vyřešila by problém jiná anténa s vyšším ziskem na vyšších kmitočtech nebo anténní zesilovač-v tomto případě si nejsem jist, zda nemá vliv jen na sílu signálu...Díky za trpělivost |
 francjin |
| 01.11.2008, 13:44.41 | |
RE: Příjem K41 a 53, Cukrák/ŽižkovUrčitě je lepší vyzkoušet třeba směrovou x colorku.pokud se sežene.pak i zesilovač.Matrace síto je pro dálku nevhodná.Jsem v Havl. BRODĚ tady je zatim mrtvo.X.colorku jsem nezkoušel. Asi zbytečná stráta času. |
koax |
| 01.11.2008, 15:25.52 | |
RE: Příjem K41 a 53, Cukrák/ŽižkovTen Alcad (asu BU119 ? ) ma realny zisk kolem 9,5dB, k vyssim frekvencim mirne roste.Vliv ma i sireni vf vln na frekvencich o nejakou tu stovku Mhz vyssi. |
J a |
| 01.11.2008, 15:27.19 | |
RE: Příjem K41 a 53, Cukrák/ŽižkovK temto antenam se da jinak poridit origo predzesilovac se ziskem cca 14dB/1,2dB sum coz staci na vykryti ztrat v rozboceni a rozvodu. Stoji par kacek a do nevejsiho modelu anteny se dela i pro napajeni 5V primo ze STB. |
J a |
| 01.11.2008, 20:53.53 | |
RE: Příjem K41 a 53, Cukrák/ŽižkovNo na vynohradech mi do velké noci skvěle sloužila matrace na 25K,46,64 ale teď budu muset mít tři? |
alda |