04.10.2008, 12:08.39 | |
humax 2000Chtel bych koupit Humax 2000 Ma nekdo s timto recivrem nejake zkusenosti?Dobre nebo spatne?Dik.J |
janjan |
04.10.2008, 13:10.53 | |
HUMAX HDCI2000Ano po stránce obrazové nemá konkurenta avšak poslední soft na něj je z roku 2006 čily podpora slabá. |
MONY |
04.10.2008, 13:57.50 | |
ale má konkurentavšechny HD přijímače po připojení přes HDMI a nastavení auto rozlišení na stejné TV hrají stejně. Kde jsi přišel na takový blud? |
Zorbas |
04.10.2008, 15:29.00 | |
RE: humax 2000Tak ma to cenu koupit nebo ne??Jsem z toho jelen!!J. |
janjan |
04.10.2008, 16:38.28 | |
RE: humax 2000Radšej kúp Vantage 8000-ku R^ |
fsat |
04.10.2008, 18:36.43 | |
humax2000 zorbasSám jsem tento přijímač měl takže vim o čem mluvím porovnávajíce např.KATREIN910 tam byl obraz neostrý čily se KATHY u mě ohřál jen chvíly.Kvalitou obrazu se TOPF7700 již "přibližuje"HUMAXU2000.Skoušeno na full hd tv a HDMI rozhraní,tolik na vysvětlenou . |
MONY |
04.10.2008, 19:33.03 | |
@MONYMáš svůj názor a plné právo si vybrat to, co se ti subjektivně líbí. Já jen tvrdím, že pokud je výstup HDMI nastaven na rozlišení auto (a to je podstatné) a přijímán tentýž program a pořad, jsou přenesená data (nic jiného na HDMI není) shodná. Žádné rozdíly deemfází, šířek pásma, frekvenčních a amplitudových charakteristik se zde nekonají. Nebo chceš říct, že MP3 kódovaná a dekódovaná shodným kodekem hraje jinak na CPU AMD a Intel? |
Zorbas |
05.10.2008, 18:42.38 | |
zorbasAno teoreticky avšak praxe ukazuje něco jiného, co třeba způsob zpracování výsledného obrazu v těchto přijímačích ?Může to být nastavením obraz. obvodů v tom kterém přijímači a že je obraz opravdu ostřejší oproti jiným test. hd strojům je psáno i v testech. |
MONY |