Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
Na jaký pořady se nejvíce těšíte?
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 7. 12. 2024.
Aktuality
ORF 2 Europe od 3. prosince v HDGZT TV začne vysílat 1. prosince
NTV Plus přidala 4 nové programy
Otazníky kolem Fashion TV
S Telly to letos roztočíte vy
Zázračné Vianoce na kanálech skupiny Markíza
Beetlejuice Beetlejuice od 6. prosince na Maxu
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 1VČERA!
nových témat: 3 nových reakcí: 56Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 05.12.2007, 19:07.45 | |
plazma TVProsím odborníky o názor - TV plazma Samsung PS 42Q97HD, dá se uvažovat o koupi pro fandu sportovních přenosů? Díky. |
 laduh |
| 05.12.2007, 19:38.31 | |
RE: plazma TVJestli jsi opravdový fanda, kup si pořádnou televizi a k tomu HDTV přijímač a karty pro SkyUK HD a Premiere HD. Jestli chceš nějaký kompromis, tak musíš trochu specifikovat kde jsou limity.Je to ovšem všechno především otázka zdroje dat. (A zdroje peněz.) Sportovní přenosy (fotbal, hokej apod.) jsou extrémně nevýhodné pro kódování mpeg2. Při těchto obrázcích, kde je mnoho malých náhodně pohyblivých postaviček na švenkující kameře, nejvíce uvidíš, kde je ztrátovost mpeg2. Jediná cesta je HDTV. Mám větší (a lepší) televizi, v televizi se dívám 50/50 sport a filmy a rozhodně se to dá koukat, pokud jsou jenom trochu slušnější data (ČT4 Sport, ARD, Premiere Sport i v SD...) Galaxie je nekoukatelná na jakémkoliv zobrazovači. |
Antonín |
| 05.12.2007, 21:02.31 | |
RE: plazma TVAno, chápu, že nejdůležitější je kvalita v příjmových zdrojích, ale česká HDTV asi nebude tak brzy samozřejmostí. Takže opravdu hledám nějaký kompromis, jelikož vlastním starou OVP . Nevím , která značka by byla nejvhodnější ... Panasonic, Samsung, LG..... ? Díky. |
laduh |
| 05.12.2007, 21:17.14 | |
RE: plazma TVTak ta volba prostě nestojí a odpovědět se nedá. Kolik máš peněz? Jestli méně než 25-30000 Kč, tak si nekupuj nic - nemá to smysl, jenom vyhodíš peníze. Kolem těch 30kKč jsou jakési kompromisy snad možné. Slušné televize stojí od 100kKč nahoru. (Já nic neprodávám, nemůžu za to, kolik to stojí, když to má být dobré). |
Antonín |
| 05.12.2007, 21:40.18 | |
RadaPřed rokem jsem kupoval LCD Sony Bravia. Obraz hotová katastrofa! Patrné na něm byly všechny neduhy digitální televize i LCD. Nedávno jsem proto věnoval Soňáka příbuzným, koupil si plasmu Panasonic a jsem z ní naprosto nadšený. Konečně obraz jako víno!Dokonce mé staré nahrávky MTV z VHS jsou lepší než kdykoliv předtím. Dám ostrost na maximum a digitální redukci šumu na maximum a mám docela slušný obraz. Na soňáckém LCD se na ta stará videa nedalo koukat. Mám nejlevnější model od Panasonika TH-42PX7E a mohu ho vřele doporučit. Občas bývá v nabídce za téměř stejné peníze TH-42PX70E , který má jeden HDMI vstup navíc - což je možná v budoucnu využitelné. Standardních video vstupů mají ale oba modely dostatek. Nejdražší model TH-42PX700E má ještě o jeden vstup navíc, ale nic převratného kvůli čemu by se mělo investovat 10000 navíc jsem u něj neobjevil. Z mého pohledu tedy zbytečně vyhozené peníze, protože o třetinu lepší asi nebude :-) Vlastní display má úplně stejný jako oba levnější modely. Mě samozřejmě láká Full HD (1080), jenže zatím to považuji za neefektivní investici. Jestli se bude někdy vysílat HD televize, tak nejspíš v DVB MPEG4, což současné modely stejně neumí přijímat. Investovat 50000,- a víc do Full HD televize kvůli kvalitnějším záběrům z dovolené mi připadá zatím zbytečný luxus a Blueray coby možný zdroj HD videa je zatím ještě moc drahý. Takže si na Full HD televizi raději počkám dva tři roky... stejně jako jsem se dočkal velké plasmy s vyšším rozlišením za dobré peníze :-) |
paja1 |
| 05.12.2007, 22:01.17 | |
RE: plazma TVJasně koupíš TV přes 100000Kč a kostičky a nízký datový tok např. UPC ti to "vyléčí" jo? Byl jsem poslední den výstavy na Invexu, Omko tam mělo nějakou Plasmu a na ni puštěný obraz ze Sky Sport HD, akorát byl fotbal ať jsem se na to díval z 1m nebo z 3m ti hráči se pohybovali jaksi nestandartně, jakoby se nepatrně cukali. Unavovalo to i oči z toho cukání a to myslím vážně. Docela jsem z toho byl v šoku. Takže heslo Plasma a LCD jedině na HDTV od té doby beru střízlivě. |
Standa2 |
| 05.12.2007, 22:24.36 | |
RE: plazma TVNarozdíl od tebe ty věci, o kterých píšu, mám doma, užívám je denně, a vím, co píšu. Ne že něco - pámbuhví co - někde uvidím na bláznivém Invexu nebo někde v Datartu a spisuju názory. Já si nemyslím, že bych byl nějaký kór expert, jenom si hraju a znám jenom to, co potřebuju, ale když něco napíšu, tak vím přesně proč.V Omko nevěděli, že lze u Dreamboxů spojit antény do kaskády i s motorem a šilháním. Znamená to, že to nejde? V tomtéž krámě nevěděli, že Skystar HD nemá drivery pro jiné systémy než WXP. Znamená to, že může fungovat i pod W2K? Nemůže. Měli cukající fotbal? No a co z toho plyne? Že HDTV cuká každému? Kupodivu taky Ne. Nezlob se, ale o sexu se taky nehodlám dohadovat s někým kdo si právě prohlédl první porno časopis. |
Antonín |
| 05.12.2007, 22:28.38 | |
RE: plazma TV@Antonín: S těma 100kKč bych, být tebou, byl už opatrnější. Pokud si vzpomínám někde tady jsi psal, že solidní Full-HD TV je třeba Sony Bravia. V CZC je teď nabízí za docela slušné ceny a to CZC nepatří k nejlevnějším. Špičková KDL-52W3000AEP s úhlopříčkou 133cm stojí opravdu 100 litrů, ale třeba KDL-40X3000AEP s úhlopříčkou 104cm stojí 73 tisíc. Já vím, že z pohledu hodně lidí je pořád moc, ale už to neni těch 100 litrů za úhlopříčku větší než metr. I když já osobně Sony vůbec nemusim. |
zahrada |
| 05.12.2007, 22:45.33 | |
RE: plazma TVAjajaj...Standa2 vyslovil svuj názor.To samozřejmě Antonín nemá rád a je hned nevrlej když se netancuje podle něj.Ach ta stařecká ješitnost. Lidi nechodte na výstavy,do obchodu, prostě nikam a na všechno se zeptejte jen Antonína.On to má doma a má to nejlepší co je. Anebo si rovnou kupte plazmu 155cm,KathreinHD a předplatte všechny providery co vysílají něco HD.. Ano je to řešení ale bohužel žijeme v ČR a 90 procent ldií má Digi,UPC a CS link a to je malér..tam to na těch 155cm/byla drahá/ musí být pokoukáníčko. |
pat |
| 05.12.2007, 23:18.44 | |
RE: plazma TVPrávě jsem si říkal že mi to vysvětlíš proč tomu tak bylo s tím obrazem.Ale vůbec si nemyslím že to nejdražší musí být nejlepší. Furt se platí hlavně za značku, co to umí atd. Jestli třeba nějaký DVD přehrávač např. za 3000Kč bude mít horší obraz než nějaký za 15000Kč? Prostě si jen myslím že obraz na TV je tak kvalitní jaký je zdroj: VHS, DVB-S mpeg2, HD atd. Obecně řečeno jaký datový tok a rozlišení se do ni pustí. Se divím žes tentokrát dal místo politiky sex, mimochodem jak ti jdou na tvé TV programy Blue Movie v 352x576 je to super žejo? |
Standa2 |
| 05.12.2007, 23:45.46 | |
RE: plazma TVSouhlas s paja 1, pat a Standa2 - původně jsem chtěl LCD TV a po uvážení mám Panasonica TH-37PX7E a je OK. LCD jsem chtěl také 37" a v našem obýváku je až,až. Jo a vyskytuje se tu nějaký Rejpal nebo Mrzout jako v té pohádce o Sněhurce a sedmi trpaslících, tady si říká An----n. |
CES |
| 06.12.2007, 06:36.10 | |
tak ono je to prosté....smiřte se prostě s tím, že jeden nejmenovaný specialista na plasmy nad 1m je takový malý polobůh... co řekne je vždy pravda a mi všichni jsme pro něj jen socky...buďte rádi, že Vám nesebere občanky...Sorry, 100 klacků za TV nedám, přestože vydělávám hodně, protože mám jiné priority, jiné zájmy, než ležet v obýváku :-))))) |
kacenkin |
| 06.12.2007, 07:33.58 | |
RE: plazma TVNejvíc my dostala Antonínova věta : ,,Mám vetší/a lepší/televizi" :)))Hned bylo třeba zduraznit že je LEPŠÍ...no těžko se mohlo čekat že napíše ,,horší". Jinač dle příspěvku Antonína si myslím že tu nejlepší TV má už nějaký ten pátek..a při rychlosti technického vývoje,a rychlosti pádu cen..se dá předpokládat že už za chvíli k těm lepším patřit nebude a možná ani už nepatří. Přeju všem hlavně ostrý obraz |
pat |
| 06.12.2007, 08:00.45 | |
RE: plazma TVmyslim, ze Paja odpovedal uplne presne pre toho cloveka, co sa pytal... samsung q rady a panasonic su porovnatelne aj cenovo aj parametrami..ja osobne preferujem tiez panasonic..ale kolega ma ten samsung a uplne je spokojny,.... navyse vymena za starsiu ovp.. asi je to dost jasne povedane, ze clovek si nechce kupovat tv za 100 tisic, ked ma sat za 3 a vysledny efekt si sovolim tvrdit bude ten isty na plazme za 30 ako aj za 100, ak teda na tej za 30nebude dokonca lepsi... |
jdodo |
| 06.12.2007, 09:21.02 | |
@laduhNedaj sa odradiť. Mám plazmu Panasonic rady PV70E a som maximálne spokojný.Treba sa len pohrať s nadstavením.Žiadne "kostičky", aj to posr...UPC Direct zobrazuje veľmi slušne. R^ |
Milan C |
| 06.12.2007, 09:22.11 | |
RE: plazma TVKomu není rady, tomu není pomoci.Já nic neprodávám a koupím si to, co uznám za vhodné. Nikdo z vás nemá ani HDTV přijímač, ani pořádnou televizi. Tak nepište hlouposti o tom, jak je to hnusný obraz. To mi vadí, protože to není pravda. P.S. jste všichni tak strašně bohatí, pat měl tady jednou vagón peněz, celkem pravidelně sem i jinam píšete a televizní tehcnice, a přitom vám nestojí za to ten zlomek peněz utratit za pořádný stroj? Trochu divné, ne? Na fórum Harley většinou nepíšou lidi, že radši jezdí na pionýru... Já jsem docela obyčejný důchodce, ale tahle technika mě baví, tak si ji opatřím. Televizi si nekupuji každý rok. Kdybych byl tak bohatý jako pat nebo kacenkin a měl tolik peněz co vy, to bych si teprve nakoupil věcí! Není to o tom, že si každý musí koupit to nebo ono, ale psát nějaké názory na to, jak jezdit na Harley, a sedlat přitom pionýra je legrační. Když mám z jakýchkoliv důvodů pionýra je to moje věc, ale proč bych se měl na základě setkání s opravdovou motorkou na výstavě vyjadřovat k tomu, jak se na ní jezdí, to nevidím důvod. Leda žlučovitá závist. Ta by to vysvětlila. |
Antonín |
| 06.12.2007, 10:55.56 | |
No vono jde třeba o to...že já zase vrazím 50tis do PC, protože to je můj hlavní kůň (a za čas znovu:-))Ale jde VO TO, že já potom na diskuzi na jiném PC webu, všem nedokazuji, že já jsem ten machr, že já mám ten superstroj, že pro mě 15tis za grafárnu nic není a pod... tzn. že se tam nenavážím do kolegů, kteří mají sestavou z Tesca !! Tedy jde o to chování a přístup k ostatním !!! |
kacenkin |
| 06.12.2007, 11:17.51 | |
RE: plazma TVTakže budeš tiše souhlasit, když budu tvrdit, že grafika na MB je úplně stejně výkonná, jako grafická karta drahá. A že netřeba ji kupovat neb to na nic není? (Mně to skutečně na nic není). Případně že nějaká hra (nebo k čemu vlastně ty drahé a výkonné grafiky jsou) je blbá, protože se na mojí grafické kartě zobrazí kostičkovaně, nebo vůec ne. Tak s tím uděláš co?Já se nenavážím do kolegů, ale do blbostí, které píšou z neznalosti. Například tady Standa2 tvrdil hlouposti na základě nějaké návštěvy na obskurním veletrhu. P.S. Já to nevidím tak, že když si koupím pořídný počítač, že si nemůžu koupit pořádnou televizi, případně motorku. Používám skoro dvacet let notebooky...počítač za 50kKč mne rozhodně neohromuje, jestli se nepřeklepnul a není to 500kKč. Za ty prachy se dá koupit docela zajímavý stroj pro PDA nalýzu karet. kdybych měl těch pěnez, jak vy, a byl navíc znalec výpočetní techniky, tak bych si to určitě koupil, protože oni kluci tvrdí, že se tím dá ulomit každá karta. |
Antonín |
| 06.12.2007, 11:56.15 | |
ano, ale já hlavně chtěl říctže já peníze vrážím více do něčeho, co mě baví víc....Protože mě DVB-S baví méně a u TV ležíme málo, proto 100tis za opravdu kvalitní TV nedám. Kolik já dám peněz za rok do výpočetní techniky raději nepočítám.... Ale, určitě si o lidech, kteří nechtějí dávat peníze za technologické špičky v kterékoliv oblasti, nemyslím, že jsou sociálky nebo nemakčenka... |
kacenkin |
| 06.12.2007, 13:03.06 | |
Projekční TVJá mám od ledna projekční Tv SONY KDF-50E2010 (1280x720řádků) a nedám na ni dopustit. Ovšem pokud je špatný vstupní signál, tak mi z toho zázrak neudělá a fotbal je na ní právě asi to nejmíň koukatelné, pokud není dobrý signál. Pokud je tráva zelená a svítí slunce, tak to jde, ale při umělém osvětlení a blátivém terénu se na to nedá dívat. Fotbal jsem v HDTV neměl možnost vyzkoušet, ale filmy, dokumenty i válečné - exploze atd. vše na 100% a je to nádhera. |
geronimo |
| 06.12.2007, 13:45.59 | |
RE: plazma TVDíky Vám všem za odpovědi, škoda, že se to neobešlo bez invektiv, ale bylo to v rámci slušného chování. Mě šlo o to zjistit to nejlepší v cenové relaci 30-40 tis. Myslel jsem, že Samsung je dobrý, ale asi zkusím Vámi doporučovaný Panasonic. Díky. |
laduh |
| 06.12.2007, 14:04.51 | |
@KacenkinMoc hezky jsi to napsal !! plně souhlasím.Ale Antonín to pořád ještě nepochopil a já si ho pro jeho znalosti vážím a rád si přečtu co píše,ale on nepochopil že nám /pár jedincum/ vadí ta jeho nadřezenost,bezchybnost,neomylnost,arogance.. Jinač je Tonda v pohodě si myslím... PS.Ale běda všem kdo nebudou souhlasit s jeho názorem... To bude expertu,hlupáku atd.. |
pat |
| 06.12.2007, 14:36.35 | |
RE: plazma TVAno, pokud někdo nesouhlasí s mým názorem, že 1+1=2 a tvrdí, že jsou to tři, tak je zjevně expert.(Těm, kdo trochu něco tuší o matematice, přidávám, že se jedná o lineární euklidovský prostor a dekadickou číselnou soustavu, aby se nám to nezvrhlo do zcela nesouvisející diskuse). |
Antonín |
| 06.12.2007, 15:41.40 | |
Ale dyť jo PATeve znalostech a zkušenoastech z DVB-S a videa může Antonínovi konkurovat jen hrstka vyvolených... ale o tom nikdo nepochybuje. Jde jenom o jeho projev, kdy v každém druhém příspěvku naznačuje, že jsou rovní a rovnější...Jeho sociologický názor na společnost a jedince by asi nerozdýchal ani August Comte Rv |
kacenkin |