![]() |
|
Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Máte někdo zkušenosti s tímto? Anténa venkovní Emme Esse 2148KIT antenní dvojče log. peri. 2x1310mm,konzola,slučovač. Jde mě o vylepšení příjmu pozemní tv ze zahraničí. V současné době pouze jedna anténa 25k-55dB, 33k-36dB, 46k-34dB. Měřeno přímo na anténě pomocí TV Explorer II. Po vhodném zesílení v panelákovém rozvodu téměř 100dB téměř bez výpadků ale je ještě co vylepšovat myslím. |
Modřina
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 369 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Asi bude záviset (jako u každého dvojčete) na tom, jestli je pole dostatečně homogenní. |
Antonín
Registrace: 8/2005 Příspěvků: 5 988 |
![]() |
|
@ModřinaTaké mě tato anténa zaujala.U nás (nedaleko HK) je mnoha místech použitelný signál z Prahy na K46 (TV Praha a programy Skylink Anténa+). Sice slabší, ale stabilní, proto jsem tyto antény zkoušel právě na tomto kanálu. Škoda, že sem nejde dát link, mám fotky z měřáku, použil jsem nejprve jednu z těchto antén sólo, pak dvojče a nakonec jsem spáchal čtyřče (použil jsem dvě dvojčata a dokoupil od stejného výrobce slučovač na 4). A aby to bylo komplet, porovnal jsem na stejném místě i další dvě běžně používané antény. Zkrátím to, dvojče chodí bezvadně, čtyřče dokonale, zisk čtyřčete o cca 5dB větší než anténa sólo (teorie říká 3 dB při zdvojnásobení ant.systému, takže by mělo být 6 dB, ale opravdu záleží na homogenitě pole a u mě to umístění nebylo zrovna ideální). Samozřejmě opět v souladu s teorií došlo k výraznému zúžení vyzařovacího diagramu, čtyřče je opravdu ostře směrové. Co je na těch anténách asi vůbec nejlepší, je potlačení rušení nad K48. Mám několik set metrů od sebe buňku operátora a rušení bylo o několik desítek (!) dB slabší než u ostatních antén. Fakt mohu jenom doporučit. |
mediator12
Registrace: 12/2015 Příspěvků: 299 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Moc pěkné! Zaujalo mě ale tohle:Stub filter - pahýlové filtry pro logaritmicko - periodické antény, které jsou zabudovány přímo v anténách a omezují přijímané pásmo jen pro požadované TV kanály 21 až 48 a potlačují příjem nad kanálem 48 - rušící signály mobilního internetu v pásmech 5G a LTE (694 až 858MHz). Evropský patent Emme Esse. |
konas
Registrace: 12/2014 Příspěvků: 3 944 |
![]() |
|
@konasNa základě osobní zkušenosti mohu říct, že jim to fakt funguje. |
mediator12
Registrace: 12/2015 Příspěvků: 299 |
![]() |
|
@ModřinaJeště sem doplním naměřené hodnoty.Podotýkám, že se jedná o kanál 46 z Prahy ve vzdálenosti cca 95 km. anténa EMOS EM-2845 (“ryba”) 24dB anténa Solight HN53-LTE 28 dB anténa Emme Esse 2148 (jedna) 28 dB anténa Emme Esse 2148 (dvojče) 30 dB anténa Emme Esse 2148 (čtyřče) 33 dB Nejedná se samozřejmě o profi měření, ale srovnání je to vypovídající |
mediator12
Registrace: 12/2015 Příspěvků: 299 |
![]() |
|
Nieco pre =fajnsmekerov=http://www.dxc.cz/eshop/antenni-sestava-4-x-sito-velke/![]() TBS5925 , Coolstream Zee2 , Dreambox 7020HD , WaveFrontier T90 , Gibertiny OP100 90E~50W
|
EnoSat
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 2 241 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2EnoSat- a jak se to chová při vichřici?![]() Vu+Solo4K/TechnoTrend S2-3650 CI DVB-S2/Emme Esse 125 Al
|
Badis2
Registrace: 4/2015 Příspěvků: 465 |
![]() |
|
@EnoSatTato sestava byla svého času před mnoha lety popsána v “modrém” Amatérském rádiu.Realizoval jsem ji cca v roce 1985 (fakt už přesně nevím) a mohu potvrdit, že nic lepšího v té době nepamatuji. Tohle šílené monstrum jsme namontovali na ukradený stožár veřejného osvětlení, který byl přišroubován na stěně strojovny výtahu na jedenáctipatrovém paneláku na sídlišti Lužiny v Praze a byl tam dlouho dominantou. Ještě teď se mi dělá zle, když si vzpomenu na podrobnosti té montáže. Pravdou je, že to tam vydrželo dlouho a přežilo veškeré rozmary počasí, dokonce i strojovna zůstala na svém místě. Sloužilo to samozřejmě k příjmu německých TV programů (v té době těch “ošklivých” němců). |
mediator12
Registrace: 12/2015 Příspěvků: 299 |
![]() |
|
@mediator12Tehdy byly běžnější yaginy, dvojčata i čtyřčata.U tohohle je zajímavá i cena a hlavně že sestava nemá nějaký nablblý zesilovač, jak je teď zvykem. |
konas
Registrace: 12/2014 Příspěvků: 3 944 |
![]() |
|
@EnoSat4 x síto už dneska pro "fajnšmekerov" hodně mimo mísu, vzhledem k maximu zisku zrovna na 700 MHz a F/R taky není bůhvíco. O větrné zátěži nemluvě. Smysl to má dneska jedině ve dvojce na Vpol (u nás pro SK nebo DE), kdy má 8 zářičů vedle sebe už dost úzkej VD a dá se toho nějak "využít". Pro skutečný fajnšmekry jsou jiný věci.Úsměvné je taky vydávat min 60+ let starej stub notch filter L/4 za evropský patent :-) Dobrej nápad byl akorát ho zakomponovat do konstrukce logperi, což k tomu přímo vybízelo a "inovativní evropský patent" i líp prodává plus je to trochu "odstrašující" pro případné kopírovače :-) Takovej jednoduchej stub si můžeš udělat na jakékoli anténě, když víš jak a na jakou frekvenci, buď přímo v ant krabici nebo přímo na vedení. Kdo ale ví, jak paralelní na konci otevřené vedení L/4 funguje a jaký má průběh útlumové charakteristiky, tak taky ví, že "LTE 5G" je frekvenčně tak blízko pracovního pásma antény, že podstatně degraduje zisk na horním konci, takže 45UC cca od K40+ už se žádná hitparáda nekoná, což je nakonec jasně vidět z mediator12 srovnávání se super EMOS 200km a super trojplošníkem Solight :-) Když honíš každičkej decibel, vždycky bude lepší anténa bez jednoduchýho stubu a použití kvalitního externího filtru vyššího řádu s ostřejší charakteristikou. PS: Pro případné experimentátory bych upozornil, že stub v logpeře nelze jen tak odstřihnout, rozj.ebe se tím celá anténa, úprava je trošku komplikovanější než to jenom ufiknout :-) Ale za ty prachy kdo by co víc chtěl :-) |
Xmux
Registrace: 11/2009 Příspěvků: 404 |
![]() |
|
@XmuxMožná je to patentováno v USA, tam ta logára frčela už dávno.I ve starších filmech je vidět LP anténa na VHF, která měla na špičce malou UHF yaginu. Ale jak píšeš, za ty prachy to za pokus stojí. |
konas
Registrace: 12/2014 Příspěvků: 3 944 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Síto mimo mísu, logáro v míse. Yagi pod mísou, colorka nad mísou. Zajímavý. Jen tak dál |
MMorous
Registrace: 10/2019 Příspěvků: 2 425 |
![]() |
|
@mediátorZdar, dlhšie premýšľam nad 4x EE2148, teraz si ma asi definitívne nakopnul.(porovnať s Color XL91BL orig. Chlumec)Bolo by neekonomické objednať dva dvojkity a zlučovač 4/1, obidva zlučovače 2/1 a jedno rameno by zostali nevyužité.. Nedozviem sa ale továrenskú dĺžku dvojramena.. Vedel by si mi ho prosím zmerať? Dík P. Cahors 52E-28E, T90 23E-9E, Gib100 1W+5W, Gib100 rotor, Zero4K, Octagon
|
P 222
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 739 |
![]() |
|
@P 222Rozteč ramen originálního Emme Esse dvojramena je 670 mm. |
mediator12
Registrace: 12/2015 Příspěvků: 299 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Rozteč pro 45UC je od výrobce "nastavená" na max průměrný zisk v celým pásmu, což jak známo přináší velké postranní laloky, který nás při dx-u v analogu nijak moc nesr.ly, ale v digitálu s čím dál složitější "fázovou" modulací a rozsáhlýma SFN je víc na závadu než k užitku. Nějaký -1dB úrovně není nijak zvlášť podstatný, mnohem důležitější jsou ostatní parametry signálu a linearita celýho přijímacího řetězce. U 2 x 45UC řazených horizontálně při rozteči 670mm jsou postranní laloky už hodně výrazné, na K46 je VD 18 stupňů a na 35-ti stupnách postranní lalok -7dB plus navíc 3 výrazné laloky ze "zadního" směru na cca 140,180 a 220 st s úrovní cca - 17dB, čili ziskově cca jako samostatný dipol. Při zmenšení rozteče na cca 500mm se zisk soustavy zmenší o cca 0,4 dB, na spodku pásma postranní laloky zmizí úplně a nahoře se "rozplyznou" do boků na úroveň -15 až -20dB. Logpery jsou prostě méně vhodné v horizontální polarizaci pro řazení do dvojic v horizontální rovině "vedle sebe) než např yagi, v horizontální rovině ve vertikální polarizaci už se tyhle "neduhy" nekonají. Řešením, pokud nevadí zachování VD jedné antény, což je cca 34 st., je řazení nad sebou, v němž postranní laloky téměř zcela absentují, není k tomu potřeba výložník, jen se to prd.e nad sebe nad stožár, navíc to účinně potlačuje např. rušení od projíždějících aut apod. (takováto soustava právě pro potlačení rušení z ulice úspěšně realizována, myslím že její zhotovitel a uživatel se na 90% vyskytuje pod nějakým nickem i zde na parabole) :-) Antény byly samozřejmě patřičně dotuněný mechanicky i elektricky s potlačením plášťových proudů vznikajících absencí desymetrizace u logper a sloučený wilkinsonem. To jen tak na okraj, abych zhotovitele pochválil, že nic neoj.bal :-)V praxi je samozřejmě nejlepší nastavovat rozteč až na místě samém se současným měřením stavu signálu, lepší alternativa neexistuje. Výložník tvaru U není třeba vzhledem k principu funkce logper antény používat, stačí rovný kus trubky, do apartury soustavy zasahuje souměrně a nijak neovlivňuje výsledný VD, naopak na některých frekvencích vlastnosti nepatrně, ale měřitelně "vylepšuje" a nastavení konkrétní rozteče na konkrétním místě instalace je tak jednoduchý. Co se týká slučování, "slučovač" od e-e není nic jinýho než transformátor impedance z 37,5 na 75 tvořený kusem miniaturního 50 Ohm koaxu délky L/4 schovaným v krabičce, případně mikropáskem na dps, stejně dobře ne-li líp poslouží kvalitní rozbočovač od Toneru, někdy i |
Xmux
Registrace: 11/2009 Příspěvků: 404 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2zapojení "na hulváta", jelikož může "umravnit" SWR, který je u 45UC nahoře nic moc.To je v praxi samossebou taky lepší vyzkoušet a poměřit, pokud je čím. Fotky ani obrázky nedodám, redakce paraboly ohledně vytvoření alba nekomunikuje, asi není třeba sdílet informace návštěvníkům, hlavně, že se kliká :-) Lovu zdar, jelikož "éter je vln, čím dál víc pln" :-) |
Xmux
Registrace: 11/2009 Příspěvků: 404 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Dík, pohrám sa, som 14 dní v karanténe..Cahors 52E-28E, T90 23E-9E, Gib100 1W+5W, Gib100 rotor, Zero4K, Octagon
|
P 222
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 739 |
![]() |
|
pokud nepotřebuješcelopásmovou,tak kanálovka nejlepší swan anténa,bez konkurenční zisk,před lety jsem ji měl na VKV a pak ji přepočítal na kanál tehdy premiéry(primy dnes) z prahy ještě analog,chodila super,krásná lehoučká,prvky vyšly asi na 2 mm,ten zisk je na úkor úzkopásmovosti,ale jako kanálovka bomba |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 308 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Co Vám tu nějak uniklo, že Modřina nenapsal na jaké anténě měřil a nemáte s čím srovnat případné zlepšení.Samostatná 2148UC má na 670MHz 11dBi (8,8dB). Max má na 540MHz 14dBi.Z toho si můžete odvodit zisk KITu.Jak píše Xmux, tak STUB filtru od 610MHz začíná snižovat zisk antény. Pro 46k spíše 2160KITL nabo si to udělat za pár korun z EE2160UL dle návodu Xmux a později přidat LTE 5G filtr (cca -1dB). Pokud tam má ale Modřina např. Colorku, tak si moc nepomůže. Na 34dBuV mu ale stačí osadit dobrý kanálový předzesilovač.![]() |
RAFI007
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 2 013 |
![]() |
|
RE: Anténa pro dálkový příjem DVB-T2Zřejmě se jedná o příjem Kłodzko/Czarna Góra, tj. v budoucnu k25,33,35,46,47 (placený mux4 k22 záměrně vynechávám). 2148KIT je hloupost už vzhledem k uvedenému rozdílu úrovní 20dB mezi k25 a zbytkem plus abs. nevhodnost 45UC pro příjem k46+47!! Když už tak 2160KIT, ale furt tam budou problémy viz popis od Xmux... Jestli tam má dobré parametry k25, jedna stará colorka (neostříhaná první verze) by tam možná udělala divy (pokud tam už není..). Jinak nemáme dostatečný popis, neznáme parametry ani nevíme jestli a jak tam chytá CZ.. příp. jestli hraje PL k37? Dotaz naprd![]() |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 380 |
![]() |
|
@XmuxBylo by mozne upresnit, co znamena pojem slouceni dvou logper anten "na hulvata"?:) Je to napriklad pouziti T clenu s F-konektory? Diky za reakci. |
karelkyr
Registrace: 6/2016 Příspěvků: 24 |
![]() |
|
@karelkyrAno, tak je to myšleno :-) Akorát těch čínských T-éček je potřeba si koupit tak 5ks, jelikož 3 z nich jsou na vyhožení :-) měřeno na DAB dvojčatech s Ulnou, takže na UHF to určitě lepší nebude :-) |
Xmux
Registrace: 11/2009 Příspěvků: 404 |
![]() |
|
![]() |